汉君民间网络智库

 找回密码
 立即注册
快捷导航
查看: 1886|回复: 0

杨东旺 :台湾的未来在哪里?

[复制链接]

19

主题

19

帖子

59

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
59
发表于 2015-6-27 18:04:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
     台湾宝岛问题怎么看清迷雾,看清未来?
  台湾问题即有冷战遗留原因,更多是美国崛起以后霸权主义干涉中国内政的蛮横提现。毛泽东时期因为海军薄弱,军事解决台湾统一问题因为美国所谓的保护而耽误下来,后来毛泽东通过金门炮战试探,发现台湾仅仅是美国人利用来削弱分裂中国的一个棋子,并没有为台湾利益拼命的愿望。但是从政治牌方面仍然是斗争美国干涉中国内政为主,收回台湾依靠台湾人民回归意愿为主。这样判断让中国失去了和美国蜜月时期的最好收回时机。
     台湾情况的变化。随着时间拖延,俩岸交流增加以后,大陆越来越发现台湾情况与毛泽东老一代人那时大不一样了。那时虽然国民党和共产党斗争激烈,但是国家认同,民族认同是一致的,这样是具有统一基础环境的。
     而随着美国压制蒋经国搞民主化以后,台湾文化教育逐渐走向殖民化,割裂民族认同,文化认同,搞地方特色的目的其实是文化洗脑,为以后彻底分裂中国台湾做准备。而经过一代人的民主化教育,独立化自由宣传以后,台湾新生一代的民族文化认同被清洗替代为台湾当地化。政治操作程序完全按照美国日本设计方向运作。所谓自由就是认同美国日本文化宗主领袖下的奸商政治文化横行,民进党上台除了割裂文化,清洗蒋介石统一认同文化影响比较彻底干脆。其他作为一团糟糕,民生,民主自由都是拿来出卖的借口。所以原来蒋经国治理下经济迅速发展的情况陷入低迷,寡头政治和黑帮政治同流合污,鱼肉民意,经济发展越来越不如后来居上的韩国。政治乌烟瘴气的环境让有抱负的台湾经济人士失望,走向台湾以外发展。台湾经济陷入空心化。
     台湾政治在马英九洋奴爬行主义者领导下,采取针对大陆武力统一的对策。即三不主义。“不统,不独,不武。”谈判其实是采取无赖似得讨价还价到变态地步仍然不想签订任何协议。
      因此大陆提出“一个中国”台湾就针对提出“一中各表”。在胡锦涛连战会谈的十六字方针情况下,马英九得过且过,就是没有和大陆更近一步发展关系,唯一发展的就是经济吸血大陆实现盈利大陆人如何补贴美国,购买美国武器,到处搞撒钱外交认同。马英九的求同存异变化成为只是经济取利大陆,拖延手法也玩成为先经济后政治,发展到只是经济吸血大陆,政治发展开倒车现象。所有大陆让步的条款到了台湾都无法通过的世界奇观让人惊叹。以至于大陆把谈判底线和让步告诉外国人以后,西方都惊讶了。
    台湾可以保留地方军队,地方旗帜,甚至参加国际组织用的所有歌曲等等国家才能使用的标志台湾统统保留不说,大陆没有改变台湾,台湾居然想改变大陆宪法。这完全是改变国体的节奏。即使台湾这样统一以后,也可以说就是一个国中之国的特殊国家状况。
    因此可以看清台湾所谓政客什么嘴脸,哪里是谈判啊,美国或者世界其他国家依靠战争都不一定达到的优越条件,这样条件仍然不想签字。谈判已经走入死胡同。
     虽然朱立伦走访大陆,交流了看法,继续玩文字游戏的推出“求同尊异”有意思吗?
大陆虽然容忍的用“聚同化异”来应对。但是台湾民心已经变化情况下,外交政治解决期限问题就成为以后俩岸政治成绩的唯一考量。不能再让台湾无耻的这样玩弄国民感情到无极限。
    台湾虽然洋奴爬行主义横行,但是外部条件也越来越不利于台湾,经济优势越来越依赖大陆,科技差别越来越小,甚至没有任何优势可言谈判。一路一带战略让中国走向世界的道路越来越多样化。台湾不把握统一机会只能是台湾失误,缺乏政治远见 和政治家气度的民主玩多久?值得怀疑。
    除非台湾政界出现奇迹,和平协议签订以后融入大陆的发展洪流。否则甘愿被美日利用的机会也早晚因为局势改变成为抛弃的鸡肋筹码,而美国人是根本不屑于吃鸡肋的。日本人呢,钓鱼岛不用谈了,琉球回归已经够日本防范小心了。他有什么资格谈台湾?何况日本本来就不是独立自主于美国之外的正常国家,变态国家能给台湾什么好影响?教台湾学习狗叫?美国早在毛泽东时期都吓得狗链扔了。现在是台湾自己贱骨头学狗而已。
  机会在于国人把握,不能寄希望于台湾那些变态政客作为上,马英九就是例子。只有中国人都摆脱受到外部影响的心态时刻,才是真正考虑台湾怎么回归时刻?毕竟大陆快14亿人口,不会都像马英九那样懦弱无为倒行逆施。【策马西风】

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|汉君民间网络智库 ( 冀ICP备14019323号

GMT+8, 2017-11-18 04:51 , Processed in 0.301711 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表