汉君民间网络智库

 找回密码
 立即注册
快捷导航
查看: 2165|回复: 0

田海平:三种军事方式为一带一路保驾护

[复制链接]

19

主题

19

帖子

59

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

积分
59
发表于 2015-6-27 18:39:59 | 显示全部楼层 |阅读模式

       中国提出的两个符合亚欧大陆经济整合大战略“丝绸之路经济带战略”“21世纪海上丝绸之路经济带战略”即“一带一路”战略,可以形象的比喻成两条经济高速公路,这两条经济高速以海陆两路方式把亚欧大陆连接起来,其规模是宏大的,气势是壮观的,前景是光明的,道路是曲折的。

       先做个简单的比喻:修一条高速公路,会面临选址(过境)问题,拆迁补偿问题,钉子户问题,设卡收费问题,无理堵路问题,乱行乱停问题,非机动车辆违法上道问题,交通拥堵问题,无端聚集问题,车匪路霸问题,这些问题该怎么解决?通常的做法是教育+处罚,教育得有足够的教育力量,处罚得有足够的处罚力量,而中国交通状况最大的短板就在于警力不够。

       一带一路这两条经济高速,国内部分还好解决,而国际部分政治敏感国情复杂,实施起来的难度可想而知。一带一路提出之初已经引起了不小的波澜,狂风暴雨还在后头,如果没有强大的军事做保障,被动的等人来破坏来寒碜,那么,一带一路战略最终也将是事倍功半而得不偿失。

       第四次中东战争时,美国为了美圆战略,财政部长西蒙秘飞沙特见沙特石油大臣也是首任欧佩克秘书长,告诉他:必须接受一个条件,就是全球的石油交易用美元结算。在美国的淫威下不得不答应,从此,全世界的石油交易与美元挂钩,美元的信用也就在此后牢牢地与全球的能源需求挂上了钩。大家想象一下,如果美国没有蜚声海外且具有全球快速投送能力的军事力量,美国的美圆战略能够成功吗?后来的日本广场协议,后来的伊拉克利比亚,甚至是今后可能的黑海南海,都得益或将得益于美国的军事保障。

        历史的经验来看,单纯的经济观点是站不住脚的,经济背后总是有着复杂的政治军事外交因素,这就给中国一带一路战略摆出了个新课题:在当前国际形势下,怎么来用军事手段达到经济目的?怎么来提前预案防患于未然?

       笔者非常关心中国的经济问题,自然也关心一带一路的前景问题,为了此战略能马到成功,为了中国庞大的海外投资市场,经过深思熟虑,提出了新时期下中国必须着手采用军事手段来保证经济目的之观点,具体有三种方式:

        一,瓜达尔港方式。

       瓜达尔港方式是最平和最直接最长期最有效的方式。

       瓜达尔港位于巴基斯坦俾路支省西南部,为深水港。中国政府应穆沙拉夫总统的请求为该港口建设提供资金和技术援助。该港口于2002年3月开工兴建。2015年2月,瓜达尔港基本竣工,预计将于2015年4月中旬全面投入运营。中国石油运输路程将缩短85%。

       85%的路程是个什么概念?且不说运费补给费,就这85%路程节约出来的有形无形安全费用也是个巨大数目。美国基本不用担心安全问题,就是因为他有众多的海外军事基地,有事发生可以马上给予保护,好在中国已经开始着手这件事情。

       最近有新闻报道,吉布提塞舌尔邀请中国建军事基地,这是个机会。吉布提扼红海口要冲,塞舌尔处印度洋西南关键,如果这两个军事基地能成,大家可以想想:北约从地中海经苏伊士运河经红海进入印度洋,必须过吉布提这个要塞;中国从中东海运走印度洋,可得到塞舌尔斯里兰卡中途基地的军事保护与物资补充,然后要么走巴基斯坦缅甸陆路,要么走“克拉运河”或马六甲海峡进入自己的地盘南海,这一条海上生命线的沿途保障太重要了,这就是瓜达尔方式的意义所在。

     有资料显示,中国已经有海外基地(现在非军事基地)8处,随着综合国力的增强,相信未来中国在海外的军用民用基地更多,瓜达尔方式的意义就更加突出。

       二,亚丁湾方式。

       亚丁湾方式是和平与军事相结合的综合方式,可以作为常态存在。

       提到亚丁湾大家并不陌生,中国现在还有海空军力量在那为国际商队护航,这是中国军事力量走出去的大胆尝试,效果还不错,也为未来中国军事国际化打下了坚实的基础。

      中国是个传统的陆权国家,因此失去了很多崛起的机会,现在的中国还在恶补大海洋战略一课。缺乏基础,缺乏经验,亚丁湾方式就是一种最有效的补课方式,中国的现代海上丝绸之路战略就得靠这种方式予其安全保证。

       诚然,和平是一种手段,但军事也是一种手段,强大的军事又从哪来?笔者估计,未来30年,中国需要建东海南海太平洋印度洋四支超级舰队,至少需要10以上艘航母,唯有这样才能彻底保证中国的海外利益。

       三,美国方式。

       美国方式又可叫北约方式,就是武力方式,这种方式偶尔在关键时刻采用。

       说直白点,美国方式就是直接使用武力维护自身利益的方式,看看这些年美国为了维护其海外政治经济资源等利益,不惜使用武力干涉了朝鲜越南格林纳达南斯拉夫阿富汗伊拉克利比亚等。其实,美国也并非一味卤莽,必动手之地如阿富汗亲自上阵,可动手之地如利比亚法意先行,非动手之地如乌克兰颜色革命,美国的政治能力行为能力还是很值得中国学习的。

       战争不是最有效的手段,但一定是最简单直接的手段,中国并不缺乏这样的实力,只是缺乏这样的经验与勇气。一带一路遥远坎坷,既有朋友又有敌人,我们既不能因为破坏就放弃既定战略,也不能因为武力干涉全面树敌,更不能有事就劳师远征而作茧自缚,那有没有一种可减少矛盾减少冲突且行之有效的办法呢?

       前面已经提出了海外军事基地和武装护航两种办法,有了这两个基础,中国政府就可以借机出台《中华人民共和国海外有事应急条例》,通过全国人民代表大会审议通过由军委主席颁布之方式向世界表明中国的决心。这样的条例一旦颁布出台,可从法律的角度保证中国海外军事存在的合法性,也从法律的角度保证了中国海外军事行动的合法性,更能起到敲山震虎的作用。

       “瓜达尔港方式,亚丁湾方式,美国方式。”三者既是个体又是整体,相辅相存,和平时期前两种方式为主,紧急时期可采用后一种方式。笔者提出这样的观点并非想激化国际矛盾,只是希望中国政府未雨绸缪早做打算。                                                                                              汉君智库独家发布

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

手机版|汉君民间网络智库 ( 冀ICP备14019323号

GMT+8, 2017-9-23 13:24 , Processed in 0.748877 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表